美国近期对伊朗政策的剧烈转向引发国际社会高度关注。
特朗普政府宣布轰炸伊朗核设施后，通过社交媒体发出最后通牒，要求德黑兰必须选择和平发展道路。
"如果现政权无法让伊朗再次伟大，为什么不能进行政权更迭？"
这番表态标志着美国政府从原先"不寻求政权更替"的立场发生重大转变，实质是通过心理战向伊朗决策层施加空前压力。
值得关注的是，美国此番行动与以色列的军事打击存在战略协同。
中东观察家指出，美国空袭纳坦兹核设施的精准打击，实际为以色列此前发动的"外科手术式打击"提供了空中支援保障，这种军事同盟的深化使得伊朗处于南北受敌的困境。
面对武力威慑和政权更迭的双重施压，德黑兰不得不重新评估手中有限的战略筹码。
在军事对抗中处于劣势的伊朗，选择祭出"封锁霍尔木兹海峡"的战略底牌。
伊朗议会特别委员会经过反复论证后，正式提出关闭该水道的可行性报告。
作为全球能源运输的咽喉要道，霍尔木兹海峡承担着近40%国际原油和25%液化天然气运输任务，任何切断该航线的举动都将导致国际油价剧烈震荡。
从战术层面分析，伊朗可能采取多维度封锁手段。
低成本的水雷布控能够实现无差别封锁，但会导致全球供应链瘫痪；而针对性的无人机拦截配合导弹警告，则可形成选择性威慑。
前者虽然威慑力巨大，却可能引发国际社会集体反制；后者实施难度较低，但需要精确控制升级节奏。
德黑兰当前放出的"探测气球"，实质是为后续谈判争取战略筹码。
美国国务卿鲁比奥的"中国求助论"折射出地缘政治博弈的新动向。
"我们鼓励北京当局与德黑兰直接沟通，毕竟中国65%的石油进口依赖这条战略通道"，这种表面上寻求合作的态度，实则暗含转嫁危机责任的算计。
华盛顿清楚意识到，单边施压已难以应对伊朗的战略反制，试图通过第三方力量约束德黑兰的决策走向。
从中国视角观察，波斯湾局势直接关系到能源安全核心利益。
作为全球最大原油进口国，中国每年经霍尔木兹海峡运输的石油超过1.5亿吨，占进口总量的四成。
这种依存度使得中国既需要保障能源通道安全，又要平衡与伊美的双边关系。
当前中方外交部门正通过联合国等多边平台，呼吁各方保持克制，强调军事手段无法化解矛盾。
此次危机的根本症结在于美国中东政策的反复失衡。
特朗普政府既想通过武力威慑重塑地区秩序，又试图以最小代价维持战略优势，这种矛盾性决策极大增加了局势失控风险。
伊朗被迫亮出的"海峡底牌"，本质上是对美国极限施压的应激反应。
国际石油市场的剧烈波动印证了"霍尔木兹困局"的蝴蝶效应，布伦特原油期货在消息公布当日飙升8%，创下近18个月最大单日涨幅。
这种经济连锁反应正倒逼各方重回谈判轨道。
要化解这场危机，关键在于美国必须正视伊朗的合理安全关切，停止单边军事冒险行为，为多边对话创造必要政治空间。
中国的建设性作用在于推动形成国际协调机制，防止海湾地区陷入更严重的战略对抗。
消息来源：
股票配资项目提示：文章来自网络，不代表本站观点。
